今天很神奇的睡到 1:xx 起床，然後就把比賽看完了 XD
王建民今天壞球率仍然偏高，在 6.0 IP 內送出 2 次保送，不過在這種天氣下也算差強人意了。
這場比賽他投了比較多的其它球種，包含 Slider 與 Changeup (or Fork, 網路電視解析度不太夠判斷球種)，還有 Cutter (對手在訪問中提到的)。當對手腦中想著速球，而投手投出的是 Sinker 時，打者會打到球的上緣形成滾地；當隊手腦中想著 Sinker，而投手投出的是 4-Seamer / Slider / Changeup 時，打者就只能揮空氣了。
(照樣從 mlb 官網直接 c&p)
| NY Yankees | IP | H | R | ER | BB | SO | HR | ERA |
| Wang (W, 2-0) | 6.0 | 4 | 0 | 0 | 2 | 6 | 0 | 1.38 |
| Chamberlain (H, 2) | 2.0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0.00 |
| Rivera (S, 3) | 1.0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0.00 |
Pitches-strikes: Shields 96-65, Howell 33-23, Wang 96-56, Chamberlain 16-13, Rivera 12-10.
Ground outs-fly outs: Shields 5-4, Howell 4-3, Wang 7-4, Chamberlain 2-3, Rivera 0-1.
王建民的壞球比例略高，但靠著只讓對方打出 4H (前4.1IP未被擊出安打)，並且送出 6SO 壓制對手。雖然洋基隊也無法在 Shield 手中占到便宜，不過長打的價值就是這樣：四下 A-Rod 打一隻二安，然後 Matsui 的HR(2)打下全場唯一的兩分打點。
四局時王建民有顆球左腳落地時過度外轉，之後他做了一些伸展動作，也把總教練騙上投手丘。這我在他投球時就看出來了，所以對於暫停絲毫不感意外 XD
五局上 TB 的進攻戰術稍微值得討論。
比數 0:2 落後，對方投手是強投，因此在 13壘有跑者1出局時，下達戰術是種很合理的事。
這種狀況的基本戰術是跑帶打，並讓打者往右半邊擊出滾地球。然而場上實際發生的情況是打者觸擊揮空，三壘跑者被夾殺，一壘跑者留在原地。
賽後 Bartlett 表示當時是準備點出 safety-squeeze，而三壘跑者應該要能認出這個意圖。結果是 Bartlett 沒點到球，而三壘跑者 Aybar 也誤認成是 sacrifice-squeeze 所以直接離壘被夾殺，兩個人都沒做好該做的事。
關於 bunt (觸擊) 與 squeeze (強迫取分)的說明可以參照 Wikipedia (en)。簡而言之 Sacrifice squeeze 就像跑帶打，跑者先起跑，打者一定要把球點好；Safety squeeze 則是跑者看球點得怎麼樣，再決定是否要衝本壘。
當你的對手陣容包含 Joba Chamberlain 與 Mariano Rivera 時，難免要有把第 7 局當成第 9 局打的心理準備，因為要在他們手上拿分是相當困難的事情。再加上雙方進攻都被投手壓制，因此提前在第五局使用戰術拿分也算情有可原。將兩分的比分差距縮小為一分，代表著之後上來的每位打者都至少會是追平分，這也能加大對守方的壓力。
可惜的是打者與跑者都犯了錯，使得場上出現不太好的結果，這也只能惋惜。
可能的結果大概有這些 (不考慮太離譜的失誤，然後是依照我個人喜好排序)：
- 觸擊成為內安或 FC (Safe)，1 分打點，一出局一二壘有人。
- 觸擊死在一壘，1 分打點，兩出局二壘有人。
- 觸擊 FC (1B out)，1分打點，兩出局一壘有人。
- 沒點到，計好球。
- 觸擊 FC (3B out)，兩出局一二壘有人。
- 沒點到，一壘跑者被夾殺，跑者留在三壘。
- 沒點到，三壘跑者被夾殺，跑者上二壘。
- 觸擊 DP 換場。
七上 Robinson Cano 與 Betemit 完成平飛球雙殺化解王建民留下的危機，並由 Chamberlain 吃下七八兩局，Mo 上場關門結束比賽。
Chamberlain 小弟真的超殺的.... 95-100 mph 速球、 85mph 滑球、 75-80 mph 的曲球，這樣就算 Mo 請假也不怕沒人能接門神。我彷彿看見 Joe Girardi 心中的煩惱啊 XD 牛棚隱約成形，先發不太穩定，究竟該不該把他拉到先發去呢 :p
沒有留言:
張貼留言