不談政治

我對政治一向沒啥喜好，反正既然是難免骯髒的事情，就讓那些腦子不好又無法擺脫權力和金錢的人去玩就好；畢竟在民眾智能長成以前，民主政體是不可能發展健全的。所以我對政治的看法相當消極，只要不礙著我，一切都好談。

我知道早期的國民黨幹了一狗票狗屁倒灶的事情，不過真正動手的早掛光了；我知道之前的黨外人士對台灣民主盡了不少力，不過真正動手的似乎也不在檯面上了。既然如此，兩群沒什麼政治立場的人，拿著先人的功過在那邊互幹實在是不怎麼吸引人。況且我到現在還是搞不懂，這兩群沒有政見的政黨，為什麼可以靠著反對及反對反對撐到現在，只能說是民智未開。讓一群只有著朦朧的理想，但腦中畫不出明確執行計劃，或者是判斷計畫利弊/可行性的人，跳過這些步驟直接掌控台灣的未來，實在是太早了些。

政治的本意是要能管理眾人的事，套用在社會上的重點在於使社群的利益最大化，並且統合意見不同的人民。如果連自己的支持群眾都無法控制，那麼這樣的人不會有足夠的能力做好政治家的角色。所以我鄙視319的暴民，我也討厭這幾天在我奶奶家附近按氣笛的群眾。民主政治的 Rule #1 是 "尊重不發聲的大多數"。不能體認到這點，並且盲目聚眾支持的人，只能稱作暴民；如此召呼群眾的政客，也只不過是比照中國五千年來 "萬民擁戴" 的傳統而已。

中共和西藏的事，我不認為局外人適合發表評論。在任何情況下，以軍隊陣壓人民都做得太過火了些；但若是對於滋事暴民，為了其它人民的安全，我個人是支持使用強力手段的。前題在於有良好的談判機制，這樣所有事情都可以，也應該，在談判桌上解決，而不是戰場。我不清楚那邊的情況是如何，所以我不會多說不必要的話。不過有其它同樣不了解政府組織，企圖利用不明瞭的事實在電視上打廣告，這樣自以為是而且公器私用的手段，是相當不可取的。

最近在 bbs 上常看到有人轉貼關於公投的文章。當政治人物多半腦殘的時候，公投確實是人民展現意見的有力手段，但也僅適用於這樣的前題下。更甚者，由於公投是民主政體下最強力的武器，在這樣的武器可能會被有心人士濫用時，人民對自己的行為更應該仔細思考。對我來說，無論投贊成或反對都會使得結果被某一群腦殘拿去說嘴，所以我只能不投票(或投廢票)，表達我對目前政治人物/政黨的不滿。

這次兩邊的政見都很可笑，一邊狂畫不可能實現的大餅，而另一邊只是拿一中出來當擋箭牌，結果不甚變成箭靶。對於經濟問題猛搞房貸教育生產津貼，卻不提出合理的經費來源，結果就會像現在的 "政策性全民健保" 一樣，幾乎把醫療界整個拖垮 (遲早的事)。另一邊想靠建設帶動台灣發展，不過現在已經不是 1960 年代；在國際物料看漲的這個年頭，錢從哪來才是問題 (預算隨便都是暴表 120% 的)。既然雙方政見都不怎麼樣，我還是傾向選擇不花錢買廣告攻擊對手、不公器私用、這次也比較少按氣笛讓我聽到的那邊。

台灣的人民要到什麼時候才能理解，政治及選舉是會真正影響你我生活的事情，而不只是玩調色盤；台灣的政黨要到什麼時候才能知道，政治的精髓不在於互揭瘡疤，而在於提出政見並執行。只有當這兩方面都體認到自己責任重大，戒慎恐懼，台灣才有未來。